正文:
美国哥伦比亚大学和斯坦福大学的两位心理学家研究发现，如果让消费者选择在6种果酱中挑一种，依然24种果酱中挑一种时，人们都愿意有更多的选择。可是真正决定购买的时候，在6种果酱中选择的人们作出的购买决定，是在24种果酱中选择所作购买决定的10倍。<?l:nepe pref = n = "rn:e-rft-:ffe:ffe" /><:p> 如果不是买果酱这样的简朴消费，而是投资可以使人们得到收益的事件呢？研究发现，这种状况下人们的显示并没有好太多。过多的选择使人们变得保守，不愿意为很可能得到的收益冒点风险。这种状况下人们可能采取一种简化策略，要么随便选一种，要么什么都不选。<:p> 比如，美国曾进行过一项关于退休基金选择状况的研究。在美国，因为有政策的支持，选择参与这样的基金基本上都是有利可图的，不参加就相当于把到手的钱白白扔掉。研究者考察了647个公司共80万名员工的退休基金选择状况，结果发现，当公司提供选择的退休基金只有2种的时候，有75%的员工选择了参与；而选择有59种时，参加的比例就只有60%了。选择多了，似乎人们在有利益的事儿上反而糊涂了。<:p> 看来，太多的选择也不见得是一件好事。2023-11-04 00:49:06